林毅夫解读新中国成立70年和中国经济发展奇迹饭店转让合同

  近日,北京大学经济学院主理的“中国百家经济学重要期刊主编论坛”在北大举行。北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫教授发表了题为“新中国成立70年和中国经济发展奇迹的解读”的主旨演讲。

  林毅夫指出,1978年曩昔中国已经初步建立起现代产业体系,但革新开放之初中国还是天下上最贫穷的内向型国家之一,1978年人均GDP为156美元,连非洲国家平均程度(495美元)的三分之一都没达到,收支口总额占GDP比重不到10%。但在此基础上,近40年中国GDP年均增长9.4%、对于外贸易年均增长14.5%,到2018年人均GDP达9600美元,达到中等偏上收入国家程度。因此已往40年中国的经济发展是人类经济史上的奇迹。基于此,他提出了三个亟待答复的问题。

  第一个问题是为什么1978年以来中国经济坚持高速增长。林毅夫强调,经济发展是人均收入程度的提高,背地是劳动出产率的提升,源于新的高附加值工业一直出现,劳能源、资源等各类出产要素也逐渐由低附加值行业转移出来。对发达国家而言,工业附加值已经是全球顶尖程度,其响应的技术翻新和工业升级投入大、危险高,发达国家19世纪以来的GDP年均增长约为3%。对发展中国家来说,技术程度相对于落后、工业附加值较低,在技术翻新、工业升级时可以施展后发优势,翻新成本小、危险低,实现经济增长也更快,二战后13个经济体经由过程后发优势取得了25年以上年均至少7%的经济增长。

  第二个问题是为什么中国在革新开放前30年没有施展后发优势,从而实现劳动出产率和生活程度的提升。缘故原由在于中国采取了优先发展重产业的“进口替代战略”,这类前沿技术的研发投入大、危险高,这意味着资本配置效率低下。而1978年之后中国开始施展对于比优势,优先发展劳动密集型产业,遵循后发优势一直进行资源积累和工业升级,才实现了革新开放以后的经济快速发展。

  第三个问题是为什么国际上唱衰中国的论断总是一直涌现。林毅夫提到,二战后大局部落后国家实施了与中国类似的进口替代、重产业优先发展战略,但效率普遍低下,与发达国家差距没有缩小。1978年以后中国实行革新开放的同时,很多发展中国家也在进行新一轮革新。而主流经济学普遍认为,发展中国家经济落后是由于政府干预过多,因此要从政府主导向市场经济改变,在革新办法上推崇休克疗法,认为只要转型胜利就可以马上快速发展。而彼时中国实行的是渐进双轨的转型模式。因而只要中国经济一有所放缓,唱衰中国经济的声音就开始涌现。

  林毅夫进一步指出,主流经济学在指导发展和转型方面之以是掉败,在于没有做到马克思历史唯物主义所建议的经济基础决定上层建筑、上层建筑反感召于经济基础。因此,林毅夫近年来不时致力于新结构经济学的构建,从马克思历史唯物主义出发,研究不同发展中国家的工业结构和经济基础,并对于其上层建筑及上层建筑如何与经济基础相匹配进行剖析,从而为发展中国家的经济发展提供理论支撑和实践指导。

  • 发布日期:2019-06-13 11:39:25
  • 56 views
  • 作者:劳动仲裁网
所属分类:经济发展新闻